Yleisön pyynnöstä raporttia kesän Perun
reissulta:
Kesäkuun viimeisenä päivänä, kello 2100 United
Airlinesin lento UA1095 laskeuu Jorge Chávezin
lentokentälle Limassa, pitkän odotuksen jälkeen olen taas matkalla vuorille.
Aamulla havahdun ajatuksistani hotellin edustalla,
kun viereen pysähtyneestä autosta kuulu huikkaus ”Hei, mulkku!” Vastaan
tervehdykseen kohteliaasti: ”Katos, mitäs toinen?” Paiskaamme kättä
tervehdykseksi ja survon tavarani autoon ja ahtaudun itse perään. Nopean
neuvottelun jälkeen pääsemme yhteisymmärykseen taksikuskin kanssa mihin olemme
menossa ja varmistamme vielä Tomin lentokentällä sopiman hinnan kattavuuden
loppumatkalle Javier Pradon bussiterminaaliin.
Kahdekasan tunnin bussimatka Limasta Huaraziin
sujuu kohtuullisen joutuisasti rupatellessa niitä näitä, ja hieroessa
suunnitelmia mitä aiottaisiin kiivetä tulevien vajaan viiden viikon aikana.
Molemmilla on ehdottoman selkeä mielipide yhdestä tavoitteesta, Ranrapalca North
Face. Tuo 900 metriä korkea seinämä jäi mieleeni jo edelliseltä reissulta vuonna
2007, jolloin tarkastelin sitä Ischinkan laakson toiselta puolelta matkalla
Urus Estelle. Seinämä näyttää kaukaa katsottuna todella massiiviselta ja
jyrkältä, ja vaikka ensivaikutelma antaa hieman liioitellun kuvan vaikeudesta,
niin yhtään helppoa reittia ei kyseisellä seinämällä ole mahdollisuus valita. ”The
book” eli Brad Johnsonin Classic Climbs
of the Cordillera Blanca kuvailee mahdollisesti helpoimman reitin sinällä, antaen
alppigreidiksi D+. Reitti
kiivettiin ensimmäisen kerran jo 1975
Michael Rouken ja kumppanien toimesta. Ensinousun, samoin kuin Johnsonin
kirjan julkaisun, jälkeen seinämän kiipeilyllinen luonne on muuttunut
olleelisesti, sillä nykyisin seinämää alhaalla ja keskellä vartioivien kivivöiden
läpi kulkevat rännit ovat sulaneet lähes täysin lumesta ja jäästä, jolloin
kiipeily näiltä osin muuttunut
huomattavasti teknisemmäksi. Meidän ajatuksissa mahdolliseksi reitiksi alkoi
kuitenkin muodostua reitti nimeltä Scandinavian direct
(TD/TD+). Joka poikkeaa oleellisesti edellisestä valitsemalla teknisemmän
kuluaarin läpi kivivyön reitin keskivaiheilla
Tomi lähestyy tiedustelureissulla jäätikköä aamuauringon valaistessa Ranrapalcan pohjoisseinän yläosaa. |
Kuten vuorikiipeilyssä monesti, toteutus
saattaa kuitenki poiketa suunnitellusta, kuten myöhemmin saimme jälleen todeta.
Yhden lepopäivän ja yhden kevyen trekkipäivän
jälkeen olimme valmiita suuntaamaan Ischinkan laaksoon sopeutumaan ohuempaan
ilmaan, tai tarkemmin sanoen Tomi oli valmiina ja minä vietin laatuaikaa 39
asteen kuumeessa juosten sängyn ja vessan väliä. Jos joku asia on varma, niin
pohjolan bakteerikantoihin ja hygieniatasoon tottunut saa vatsataudin jossakin
vaiheessa reissua.
Seuraavana päivänä Tomi lähti suunnitellusti
kohti laaksoa ja minä jäin odottelemaan lääkäriä, joka vieraili myöhemmin samana
päivänä majapaikalla tuikkaamassa myrkyt verenkiertoon. Olo koheni ja suuntasin
perään seuraavana päivänä.
Matka Ischinkan perusleiriin alkoi
taksikyydilla Huarazista (3100 m) Pashpan kylään (3600 m), josta on 2,5 – 5h kävelymatka
leiriin sopeutumisen tasosta ja menohaluista riippuen, korkeusmetrejä kertyy
lisää noin 700. Vähäisestä sopeutumisesta huolimatta matka taittui nopeasti,
päätin että pidän parin minuutin juomatauon kolmen vartin välein ja että syke
pitää pysyä alle 150. Jälkimmäisen ohjenuoran hylkäsin jo ensimmäisissä jyrkissä
nousuissa, kun pumppu tikkasi beatia kuin Joey Jordison ikään.
Päätin pistää sykemittarin kellon taskuun ja kävellä vauhtia, jolla ei merkittävästi
hengästy. Ilmeisesti koneen käynnistyminen otti aikansa, sillä perillä leirissä
matkan keskisyke oli kuitenkin alle tavoitteen. Kolmannella tauolla olin jo
alle puolen tunnin päässä leiristä ja loppumatkalle sain seuraa arrierosta, jonka kanssa yritin parhaan
kykyni mukaan veistellä juttua vähäisillä espanjankielen taidoillani.
Matkalla Ischinkan laaksoon voi ihailla vaikkapa näkymää alueen korkeimmalle vuorelle Huascaránille (6768m). |
Puolikuntoisuudestani johtuen, päätimme
skipata Ishincan ja Uruksen helpommat sopeutumiskiipeilyt, ja käväistä
seuraavana päivänä tiedustelemassa Ranrapalcan reitin kuntoa ja
lähestymisreittiä. Olimme kyselleet tietoa mahdollisista tämän kauden nousuista
eri lähteistä, mutta vastausten kirjavuudesta johtuen mitään varmuutta asiasta
ei ollut tässä vaiheessa.
Aamun sarastus Ischinkan perusleiristä nähtynä, vasemmalla Tocllaraju (6032 m) ja sen vaikuttava West Face, jonka kiipesin edellisellä reissullani täällä. |
Tiedustelumatkan perusteella päätimme perustaa
yläleirin jäätikölle noin 5100 metriin, koska suunnitelma oli tulla alas
koilisseinämää, jolloin välttyisimme yhdeltä ylimääräiseltä ylämäeltä alas
tullessa, vaikka alkumatka hieman pitenikin. Vietettyämme vielä yhden
välipäivän perusleirissä olimmekin jo ylhäällä leirissä todistamassa mahtavan
värikästä auringonlaskua.
Auringonlaskun väriloistoa teltan ovelta kuvattuna. |
Tarkoitus oli lähteä samana yönä reitille,
mutta korkeus teki tehtävänsä ja melkoisen päänsäryn myötä otimme yhden
lisäpäivän yläleirissä, johon olimme varautuneet. Seuraavana yönä herätyskello
pärähti soimaan 0030 ja ”aamupalan” jälkeen olimme liikkeellä hieman reilun
tunnin kuluttua heräämisestä. Kavelimme tasaisen alkujäätikön ja sitä seuraavan
louhikko-moreeni-rinteen ilman jäärautoja ja köysiä. Olimme seinämän juurella
alle kolmessa vartissa. Päälle puolisen tuntia varustevälppäystä sekä viimehetken
evästankkausta ja olinkin liidaamassa ensimmäistä lumiramppia. Olimme sopineet,
että kiipeämme köysistönä myös helpommat pätkät, jossa ei tarvitse varmistaa.
Päätös on vähän kaksipiippuinen juttu, toisaalta köysi tuo turvaa
railojenvaralta, jota alkumatkalla oli useita, ja jos on tarve varmistaa, niin
se on silloin nopeasti toteutettavissa. Toisaalta jos ilman varmistuksia
kiivetessä toinen tippuu, niin sitten tippuu toinenkin, ja se että ei tarvitse
varmistaa, ei tarkoita sitä että voisi tippua. Tippuminen on ehdoton EI.
Koska meillä ei ollut täyttä varmuutta mistä
reitti ensimmäisen kivisinämällä menee, valitsin mielestäni ilmeisen linjan,
joka pian osoittautui vääräksi. Tässä vaiheessa piti siirtyä liidaaja
varmistaja asetelmaan. Tekaisin kunnon ständin kiven ja lumen rajalle. Tomi
varmisti ja lähdin etsimään reittiä ensimmäiselle köydenpituudelle. Alkuun
muutama herkkä släbimuuvi jääraudat jalassa, lähes olemattomilla listoilla, sai
kipinät sinkoilemaan pimeässä yössä. Näiden muuvien jälkeen oli jo selvää, että
reitti ei kulkenut tästä, mutta koska se näytti mahdollisesti kiivettävältä
päätin yrittää eteenpäin. Loppu köydenpituudesta oli helpompaa, joskin
vamistuksia sai erittäin niukalti ja irtokiviä sekä soraa oli todella paljon,
joten jokainen muuvi piti harkita tarkaakin tarkemmin.
Toinen köydenpituus olikin jo tiukempaa kalliokiipeilyä,
ainakin jos otti huomioon 5300 metrin korkeuden, vähäisen sopeutumisen, on-sight
suorituksen, jääraudat, repun, pimeyden, paljain sormin kiipeilyn noin kymmenen
asteen pakkasessa ja epävarmuuden pääseekö tästä ylös asti. Toisaalta
varmistuksia sai nyt paremmin ja kivi vähemmän irtonaista. Mukava ja melko
ilmava fleikki johdatti minut kruxiin, jossa näytti jo ilmeiseltä että ylös
tästä on mahdollista kiivetä, kunhan vaan riittää ryynit.
Loppuhuipennuksessa kirosin, että en ollut
ottanut rautoja pois väliständillä, sillä viimeiset vajaat kymmenen metriä
näyttivät melko tiukoilta. Tuuppasin pari BD:n Camalottia halkeamaan ja huusin
alas Tomille että nyt on totista settiä luvassa. Muutama syvä hengen veto ja
liikkeelle, ensin pari voimallisempaa muuvia, siten jonkin matkaa herkempää
kipeilyä, jossa kaikki keskittyminen rautojen asentoon kivessä, jotta ei vaan
luiskahda, koska se olisi menoa. Varmistus oli pommin varma, mutta siihen alkoi
olla jo matkaa ja raudat jalassa tippuminen ei kuulunut suosikkeihini. Loppumatkalle
ei saanut varmistuksia, tai ei ainakaan tehnyt mieli jäädä niitä välppäämään.
Kiipesin ylöspäin puoliksi innoissani, puoliksi kauhuissani. Viimeiset muuvit
tuntuivat ainakin rankimmilta, eikä vähiten siksi, että hapen vähäinen määrä
alkoi selvästi tuntua. Sloupeista ja kokojalkajammista puolittain ryömin
istumaan hajareisin ylimmän kiven päälle, jossa jouduin puuskuttamaan useamman
minuutin pystyäkseni tekemään ankkurin ja varmistamaan Tomia ylös. Tuotapikaa
Tomi olikin jo loppukruxissa ja puhinan ja kiroilun seasta olin kuulevinani
että olen hullu.
Olimme jälleen lumella, joten jatkoimme niin
sanotulla simul climbing -tekniikalla,
eli kiipesimme samanaikaisesti ja minä laitoin varmistuksen tai pari väliimme
ja Tomi keräsi ne pois. Varmistuksiksi kelpasivat lähinnä picketit eli L-muotoiset
alumiini profiilit, jotka upposivat hakulla hakkaamalla pehmeämpään jäähän ja ajoittain
jääruuvit kovemman jään sattuessa kohdalle. Kiipeily oli suoraviivaista kohti
seuraavaa kiviseinämää, ainoa pieni uhka oli päällä roikkuva jääserakki, jonka
pyrimme ohittamaan mahdollisimman nopeasti.
Aamun valjetessa olimme seuraavan kivipätkän
alla. Reitti näytti huomattavasti edellistä kivipätkää helpommalta, vaikka
tämän piti olla koko retin kruxi. Ongelmallisempi juttu oli, että reittiä peitti
noin 3-5 sentin jääkerros, jonka päällä ja alla virtasi vuolas vesiputous. Päätin
kuitenkin, että tästä on koitettava. Kiipesin ehkä kymmenisen metriä, jolle
matkalle sain yhden varmistuksen, 50 sentin päähän ständistä. Kaikki
potentiaaliset varmistushalkeamat olivat jäässä ja jää oli kaikkialta liian
ohutta tai pehmeää asentaa jääruvia. Lopullisen päätöksen pakeista kuitenkin
aiheutti kivet ja jää jota ropisi alas ränniä pitkin, minun päältä, ja erityisesti
minun alla mureneva jää, joka teki Tomin aseman melko hankalaksi. Koska
varmistuksia ei saanut, jouduin kiipeämään takasin alas ständille, sen sijaan
että Tomi olisi laskenut minut alas. Jotenkin tämäkin onnistui, ja hetken
kuluttua mietimme vaihtoehto B:n toteuttamista.
Ylemmän kiviseinämän juurella (n. 5500 m) valmistelemassa ständiä |
Päädyimme siihen, että järkevin vaihtoehto tässä vaiheessa olisi laskeutua hieman alemmas ja siirtyä oikealle kohti kivivyön reunaa, joka oli alhaalta katsoen näyttänyt olevan lumen peitossa. Liekö kuitenkin pienoinen pettymys pakkien ottamisesta vaikuttanut mielialaani, koska huomasin olevani todella väsynyt. Näytti ilmeiseltä, että sairastelut olivat vaikuttaneet oletettua enemmän sopeutumiseeni ja päivän kuntoon, joten korroin Tomille fiiliksistä ja päätimme laskeutua koko matkan takaisin leiriin.
Jäätikköleiriin päästyäni tunsin oleani
todella väsynyt, mutta pakkasimme leirin ja kävelimme suoraan alas perusleiriin
asti paremman palautumisen toivossa. Matkalla perusleiriin jouduin pitämään
lyhyitä istumataukoja ehkä kymmenen minuutin välein. Lopulta matka kuitenkin
loppui ja kokkimme Angel pyöräytti kunnon sapuskat, joilla toipuminen saatiin
käyntiin.
Koville ottaa, mutta ei auta, alas on mentävä. |
Seuraavana päivänä tarvittiin jälleen lääkinnällistä
konsultaatiota. Kiitos Elinan tulkkausavun, sain taas rohdot ja tällä kertaa ruhtinaallinen kolmen päivän lepo, ennen kuin lähdimme seuraavalle mäelle Huamashrajulle, mutta siitä ei tässä yhteydessä enempää.
Ottamistamme pakeista alkaen oli kuitenkin
selvää, että menemme takaisin Ranrapalcalle, ennen kuin reissumme on ohi, joten muut kiipeilyt suunniteltiin sen mukaan.
Viimeisen viikon alkaessa suuntasimmekin takaisin kohti Ischinkan laaksoa.
Tällä kertaa suunnitelma oli jättää leiri vielä alemmaksi. Suunnitlema oli
kolmen päivän keikka kylästä ja takaisin. Ensimmäisenä päivänä kävelimme ylös Laguna
Ischinkalle (järvi), johon saimme tavaramme burrojen (aasi) selässä. Yritimme
hieman nukkua iltapäivällä, mutta uni ei juuri tullut. Illan pimennyttyä
nautimme aamupalan, pakkasimme reput nousua varten ja lähdimme liikkeelle.
Reittisuunnitelma oli sama kuin edellisellä
kerralla, paitsi keskivaiheen kiviosuus kierrettäisiin oikean kautta, joka oli
edellisen nousun B vaihtoehto. Aurinko tosin oli tehnyt tehtävänsä ja reilut
kaksi viikkoa sitten sillä kohdalla ollut jää ja lumi olivat sulaneet lähes
kokonaan, joten lumikiipeilyn tilalla oli mixtahommia, kiveä ja ohutta jäätä.
Ranrapalcan pohjoiseinämä reilut kaksi viikkoa edellisen vierailun jälkeen. Lunta on selkeästi vähemmän ja kiveä vastaavasti enemmän. |
Sopeutumien ja miehet olivat tällä kertaa täysin
kunnosa, ja vaikka lähdimme muutaman tunnin takamatkalta, olimme samassa ajassa
puolivälin kivivyöllä. Alun kivipätkän päätimme kiivetä samasta kohtaa, vaikka
saksalaiset toverimme kertoivat, mistä huomattavasti helpompi reitti kulkisi.
Mixtakiipeily osuudella |
Päätin ottaa repun pois selästä, asensin
muutaman kiilan turvaksi, kurkotin yhden hakun sekä muutaman picketin ankkuria
varten hyllylle ja huusin Tomia ottamaan kunnon varmistuksen. Tyylipuhdas, joskin helppo, bouldermanttelointi hyllylle ja seinä oli kiivetty, 11 tuntia seinämän
juurelta. Alun variaatiosta huolimatta, ei ole ehkä oikein väittää kiivenneensä
uutta reittiä, koska koko seinämän mittakavassa pätkä on melko lyhyt ja tietenkin
on mahdollisesta, että joku muukin on voinut saman variaation kivetä, vaikka
sähköistä jälkeä en siitä googlettamisesta huolimatta löytänyt. Eikä sillä erityisesti merkitystä olekaan, pääasia että reittinä se oli juuri sitä mitä tulimme hakemaan.
Tomi tuli perässä, haulasimme reput ylös ja
suuntasimme lumikenttää pitkin kohti
laskeutumisreittiä. Huipulla emme varsinaiseti käyneet, sillä se olisi vaatinut
vielä yhden lumitöppyrän kiipeämistä, ja se ei varsin ollut tavoitteenammekaan.
Lumi oli syvää ja matka taittui hitaasti,
suunnasta ei ollut täyttä varmuutta, mutta jonkin laisen mututuntuman perusteella
Tomi suunnisti meitä kohti koillisseinän reittiä, jota laskeutuisimme alas.
Lopulta löysimme oikean kohdan ja lähdimme laskeutumaan, vanhat köytemme
tahtoivat sotkeentua hanakasti ja niiden kanssa kikkailu vei kovin aikaa,
lisäksi laskeutumisreitillä oli todella paljon irtokiveä, joiden pudottamista
piti varoa ihan tosissaan.
Viisi tai kuusi laskeutumista veivät meidät
alas reunarailolle, joka siltä kohtaa oli niin suuri. Yläreuna oli viisi metriä
alareunaa korkeammalla ja leveyttä kuusi tai seitsemän metriä. Päätimme etsiä
kapeamman kohdan ylittämiseen, sillä vähiten tässä kohtaa olisi halunnut ryhtyä
pelastamaan toista railosta jos pomppu ei olisikaan riittänyt ylitykseen.
Siinä ylityskohtaa etsiessämme hieman
ihmettelimme mihin olimme haaskanneet koko iltapäivän, sillä alkoi olla jo
pimeä. Muutama tunti päivän valoa ei olisi haitannut lainkaan. Edessämme oli
vielä todellinen jäätikkölabyrintti, jonka selvittäminen veisi meidät
tasaisemmalle jäätikölle ja edelleen leiriin.
Lopulta löysimme kohdan josta pääsimme
reunarailosta yli, ja suuntasimme labyrinttiin. Seurailimme heikkoja jälkiä,
jotka olivat peräisin koilisseinän edellisenä päivänä kiivenneestä seurueesta.
Ylitimme useita suuria railoja, ja teimme muutaman laskeutumisen lisää, kunnes
hukkasimme jäljet tyystin. Tai oikeammin sanotuna oletimme näkevämme jälkiä,
mutta ne eivät johtaneet mihinkään. Lisäksi tähtikirkkaasta sästä huolimatta
sinä yönä oli tyhjä kuu, eikä minkään laista valon kajastusta auttamaan
näkemään vuorten siluetteja auttamaan suunnistamisessa. Viiden tai kuuden umpikujan
jälkeen totesimme, että tiedämme mihin pitäisi päästä, mutta meillä ei ollut
hajuakaan miten sinne pääsee. Yö jäätiköllä palellen ei kuulostanut
houkuttavalta. Päätimme käyttää ”kilauta kaverille” optiota ja soitimme satelliittipuhelimella
Aldolle, josko hänellä olisi antaa jotain pientä vinkkiä korkeuksista tai
jostakin, mikä auttaisi navikoinnissa. Tietenkään tämä ei auttanut meitä
lainkaan, ja ainoastaan huolestutti Elinan ja Aldon (sorry).
Paikallaan ei voinut olla, koska oli aivan liian
kylmä ja liikkeellä ollessa ei tiennyt mihin mennä, joten vaihtoehdot olivat
hieman rajalliset. Päätimme viimeisenä optiona laskeutua laaksoon, josta emme
olleet ihan varmoja josko pääseme enää reitillemme, mutta kaikki muut tiet
tuntuivat päättyvän umpikujaan. No, lopulta päättyi sekin reitti, mutta
löysimme ”mukavan” kivialustan, jossa untuvatakit päällä täristen yritimme
ottaa pienet torkut ja odottaa päivän valoa. Yllätyksekseni pystyin nukkumaan
ehkä kaksi viidentoista minuutin pätkää, mutta sitten oli niin ultimaattisen
jäässä, että oli pakko lähteä liikkeelle. Väsymykseen kun lisätään se, että
kuluneen reilun vuorokauden aikana olimme kumpikin syöneet ainoastaan kolme
suklaapatukkaa ja juoneet hiukan yli litran nestettä, niin ilman hyvää
valmistautumista tilanne olisi voinut olla melko huono.
Nyt kuitenkin kylmyydestä huolimatta täysin
toimintakykyisinä suuntasimme takaisin ylärinteeseen seuraten omia jälkiämme,
kunnes liikken seurauksena oli taas vähän lämmin. Istahdimme jälleen alas
reppujemme päälle, Tomi torkahti hetkeksi, itsestäni en ole ihan varma, mutta
sitten ensimmäinen valonkajastus valaisi vuoria, oivalsimme heti mihin mennä ja
muutamaa tuntia myöhemmin olimme teltalla, vain 33 tuntia lähdöstä.
Tässä vaiheessa olisi tehnyt mieli vähän
keitellä ja ottaa paremmat torkut, mutta burrokuskimme saapumiseen oli 20
minuuttia, joten leiri kasaan ja varusteet säkkeihin kuormausta varten. Ehdimme
syödä banaanit ja avocadot sekä hätäiseen keittelemään yhden pussikeiton, jotta
saimme vähän lisää nestettä. Keittoveden vielä kuumentuessa burrot jo
ilmaantuivakin näkyviin. Kolme tuntia lisää kävelyä ja olimme takaisin Pashpassa
väsyneinä, mutta tyytyväisinä, sillä tavoitteemme oli saavutettu.
Loppuun vielä täytyy lisätä muutamat kiitokset
reissun onnistumisen kannalta:
Ensimmäisenä tietenkin pitää kiittää Kristaa, että
tämäkin reissu ylipäätään oli mahdollista toteuttaa. Jokuhan saattaisi ajatella
(eikä välttämättä ole edes väärässä), että jos asuu vaimonsa kanssa eri maissa,
niin silloin kannattaisi edes lomalla olla yhdessä... Elämä on joskun
monimutkaista, joten kiitokset kärsivällisyydestä tähän puuhasteluun!
Kiitokset myös Galaxian porukalle, erityisesti
Aldolle ja Marcolle. Vaikka raha vaihtoikin omistajaa palveluita vastaan, niin sille sai
mainiota vastinetta. Elinalle vielä kiitos erikseen kaikesta busineksen
ulkopuolisesta avusta.
Jussi Rahomäki
Kiitos Jussi tarinasta, kiva lukea sinunkin seikkailuista.
VastaaPoista